Рос-Диплом.Ру
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
 
 

 
 » Главная  » Гражданское право  » А. завещал все свое имущество своей жене Л.А., с которой состоял во втором зарегистрированном браке, и несовершеннолетней дочери от первого брака И.

А. завещал все свое имущество своей жене Л.А., с которой состоял во втором зарегистрированном браке, и несовершеннолетней дочери от первого брака И.





Содержание

Задача 1 3

Задача 2 4

Задача 3 6

Список литературы 9

Задача 1

А. завещал все свое имущество своей жене Л.А., с которой состоял во втором зарегистрированном браке, и несовершеннолетней дочери от первого брака И.

Бывшая жена наследодателя В.А. предъявила иск о признании ее наследницей части имущества, которое должно пойти в счет погашения алиментов за 2 года, оставшихся до совершеннолетия дочери И. Кроме того, она требовала присудить ей 2000 рублей, которые он взял у нее в долг на покупку культиватора и не успел вернуть.

Письменного подтверждения данного факта В.А. суду не предоставила, т.к. сделка была совершена в устной форме.

Л.А. против иска возражала, указывая на то, что культиватор ее муж купил на свои деньги, а о его долге В.А. ей ничего неизвестно.

Какое решение вынесет суд?

Задача 2

В 2000г. М. составила завещание, согласно которому все свое имущество, состоящее из приватизированной квартиры и загородного дома, оставляла своей внучке Е. При этом она обязывала последнюю предоставить своей двоюродной сестре З. жившей с завещательницей, право пожизненного проживания в загородном доме.

В 2001г. Она составила второе завещание, согласно которому квартиру оставляла своей младшей дочери В.М.

Оба завещания были удостоверены нотариусом.

В 2002г. М. была помещена в больницу. З., узнав об этом, стала ежедневно навещать ее в больнице. В одно из посещений она уговорила сестру завещать ей загородный дом, что последняя и сделала. Завещание удостоверил заведующий отделением больницы.

После смерти М. между наследниками возник спор. В.М. и З. не признавали завещание в пользу Е., а последняя не признавала завещание в пользу З. В связи с этим, они подали иски в суд.

Какое решение вынесет суд?

Задача 3

Д. заключил брак с Е. и прописал ее в приватизированной на праве общей собственности с матерью квартире (с согласия последней). Мать проживала также в данной квартире.

Спустя шесть месяцев после переезда к мужу, отношения между ними испортились, и жена предупредила его, что переедет к своим родителям.

25 марта 2002г. Е. собрала свои вещи и переехала к своим родителям. Семейные отношения между супругами прекратились, но развод оформлен не был.

18 апреля 2002г. Д. трагически погиб.

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились: мать погибшего, и его вдова Е. Причем последняя сообщила нотариусу, что находится на втором месяце беременности, и просила при определении размера наследуемого имущества выделить долю не родившемуся ребенку. Кроме того, она просила включить в наследуемое имущество коллекцию картин русских художников, написанных маслом. Мать наследодателя, присутствовавшая в это время у нотариуса, заявила, что Е. "в чем пришла в их квартиру, в том и ушла из нее", ничего не нажив за совместную жизнь с ее сыном. Что же касается картин, то они перешли к ней по наследству от ее отца и лично ей принадлежат. Другие же предметы домашней обстановки и обихода приобретены ее сыном до вступления в брак с Е.

Нотариус, в связи с возникшим спором, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал. Наследники обратились с иском в суд.

20 ноября 2002г. Е. родила восьмимесячного ребенка. Через сутки ребенок умер.

Какое решение вынесет суд?

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, в ред. 2003г.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 2005 г. №70-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 мая 2005 г., №19.

3. Гражданское право: В 2-х т. Т. 1: Учебник / Отв. Ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 2003 г.

4. Гражданское право. Учебник. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К Толстого. Ч. 1., 2007 г.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова) - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 2006 г.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2004.

7. Комаров С. А. Общая теория государства и права. - М., 2006 г.

8. Матузов Н. И. Общие правоотношения и их специфика // Правоведение. 2006 г. № 3.

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Гражданское право