Рос-Диплом.Ру
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
 
 

 
 » Главная  » Экономика  » Изучение влияния кризиса на политическую сферу

Изучение влияния кризиса на политическую сферу





Введение 3

Глава 1. Политическая сфера как подсистема общества 11

1.1. Сущность политической системы 11

1.2.Эволюция экономической роли государства в условиях глобализации 21

1.3.Способы воздействия политической системы на экономические процессы в обществе 35

Глава 2. Политические процессы и их влияние на экономическую сферу 41

2.1. Сущность политических процессов, оказывающих влияние на экономику 41

2.2. Влияние политических процессов в РФ на экономическую сферу 48

2.3 Активизация государственной политики РФ на фактор экономического роста. 55

Заключение 61

Список использованной литературы 65

Приложения

Актуальность выбранной мной темы дипломной работы обусловлена тем, что политическая и экономическая сферы общества тесно взаимосвязаны между собой. Экономика оказывает влияние на политику, а политические процессы, в свою очередь оказывают влияние на экономические системы. Так, в переломные моменты развития государства, политические реформы могут повлечь за собой существенные изменения в экономической сфере. В условиях мирового финансового кризиса данная тема приобретает особую актуальность. В руках государства сосредоточены важнейшие рычаги, с помощью которых оно может влиять на экономические процессы в обществе и создавать предпосылки для экономического роста в стране. Деятельность людей в подсистемах экономики и политики, как и в обществе в целом, может быть продуктивной только при условии, что это системы гармонично функционируют между собой. Без выполнения этого условия, людей, составляющих общество, невозможно будет объединить для выполнения функций адаптации и целедостижения. Ведь эти функции (как и вообще совместная жизнь людей) требуют четкого различения прав каждого участника того или иного вида деятельности, согласия одних подчиняться распоряжениям других, ответственности тех, кто принимает решения, перед всеми остальными.

Начнем с рассмотрения той подсистемы, которая обеспечивает выполнение функции приспособления общества к внешней среде. Любое человеческое сообщество состоит из индивидов, которые, чтобы физически существовать, нуждаются как минимум в пище. Чем суровее условия существования (например, чем холоднее климат), тем больше человеку необходимо средств защиты от среды. Это одежда, жилище, источники энергии, позволяющие обогревать жилище, орудия добычи питания и обработки земли. Даже этот примитивный набор условий человеческого выживания достаточен, чтобы определить, что функцию адаптации обеспечивает подсистема экономики. Разумеется, современная экономика вышла далеко за пределы минимальных условий поддержания жизни общества. Но, какие бы сложные формы она ни принимала, всегда и везде она обеспечивает человеческому обществу возможность выживать в окружающей среде.

Обращаясь к следующей подсистеме, отметим, что разные люди в одних и тех же ситуациях могут действовать по-разному. В зависимости от понимания ситуации или в зависимости от тех выгод, которые они надеются сохранить или получить. Даже в самых небольших и примитивных по уровню развития человеческих обществах довольно часты разногласия по поводу того, что и как всем членам общества нужно делать. Если общество примитивно и невелико, то, как правило, находится вождь, который в любой ситуации ставит перед остальными цели, ради достижения которых все должны действовать. Но в обществах крупных, сложноорганизованных и высокоразвитых появление такого вождя практически невозможно. Один человек в таких обществах не вправе решать все за всех. А если такое происходит, то общество неминуемо приходит к катастрофе, как показывают примеры фашистской Италии в 1921-1943 гг. и нацистской Германии в 1933-1945 гг.

В современных обществах решение о том, какие цели выдвигать и как действовать ради их достижения, принимается с участием всех членов общества, обладающих гражданскими правами. Формы этого участия могут быть разными, итог всегда один — определенные группы людей, называемые парламентом и правительством, получают законное право (власть) формулировать общественно значимые цели и выбирать определенные способы их достижения. Все действия, которые люди совершают в процессе наделения таким правом той или иной группы, можно обобщить одним словом - «политика». А подсистему, отвечающую за целеполагание и целедостижение, мы назовем подсистемой политики.

Экономические и политические интересы общества находятся в постоянном взаимодействии. Наиболее существенную роль играет государство на фоне процессов глобализации экономики. В настоящее время появляется все больше исследований на эту тему, журнальных публикаций, солидных монографий, которые подчеркивают возрастание экономической роли государства в условиях современности.

Благодаря широте политического пространства, у политических деятелей и объединений, появляется возможность узаконить экономические интересы тех или иных общественных групп, различных общественных сил, используя при определенные экономические рычаги и методы стимулирования.

Важнейшими направлениями политического процесса, влияющими на экономическую сферу общества, являются:

- инвестиционная политика;

- создание политических факторов для обеспечения экономического роста;

- законодательная и конституционная деятельность, реализация законов и создание условий для функционирования экономических институтов;

- организация судебной власти, способной защитить существующий порядок;

- соотношение интересов страны с глобальными интересами мирового сообщества.

В рамках этих направлений пересекаются интересы различных общественных групп, порой вызывая острые противоречия. Влияние государства в данном случае сводится к гармонизации этих процессов.

Не все общественные группы признают рыночные отношения, частную собственность, как основные средства стимулирования производства, потребления, распределения. Известно, что эта система порождает безработицу, которая, в свою очередь, ведет к социальной напряженности и потрясениям. Однако, отрицание рыночных отношений лишает систему мощного экономического стимула, порождает застой, потерю интереса производителей к результатам своего труда, отставание от уровня развитой мировой экономики.

Как распределены общественные и природные ресурсы, кто ими владеет, насколько справедлив установившийся порядок и каким образом политическая власть его защищает - важнейшая сфера взаимоотношений экономики и политики, важнейший вопрос любых экономических реформ и преобразований.

Целью дипломной работы является изучение влияния кризиса на политическую сферу. На примере кризиса 2008 г. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть политическую сферу как подсистему общества;

- изучить политические процессы и их влияние на экономическую систему.

Методы исследования: обзор литературных источников, статистический анализ литературы, журнальных и Интернет-статей.

Истоки современных теоретических представлений о роли политических процессов в экономике уходят своими корнями в далекое прошлое. Политическое воздействие на экономику осмысливалась уже в античные времена, об этом убедительно свидетельствуют дошедшие до нас древнегреческие и римские источники. О специфических формах целенаправленного информационного воздействия на политическое сознание и поведение граждан во имя достижения общего блага говорил, например, Платон, когда в своих размышлениях об идеальном государстве предлагал в воспитательных целях «переписать» мифы и изъять из них все места, где боги предстают перед людьми в невыгодном свете . Аристотель, по существу, впервые обратил внимание на коммуникационный аспект политической деятельности, интерпретируя ее как «общение», направленное на достижение высшего «общего блага» . Впоследствии отдельные представления о сущности политических процессов приобрели правовой оттенок в творчестве Цицерона, говорившего о политическом общении, преследующем цель установления «общего правопорядка» .

В эпоху Возрождения проблема воздействия на сознание народа через политику, направленного на изменение настроений и поведения людей, получила свое развитие в творчестве Н. Макиавелли .

В настоящее время по мере распространения и развития печатного дела в ходе развернувшейся борьбы мнений вокруг идеи свободной прессы сформировались различные концептуальные подходы к пониманию и осмыслению политической роли в экономических процессах. Так, Т. Гоббс призывал использовать силу закона против заблуждений, которые ослабляют государство или ведут к его распаду . Иную позицию отстаивали представители либерально-демократической мысли XVII–XIX вв.: Дж. Мильтон, Дж. Локк, Ш.Л. Монтескье, Дж. Ст. Милль и др. , во многом предопределившие характер нормативно-ценностного базиса функционирования и развития политической системы в странах Запада, где экономическая система общества рассматривается в качестве инструмента общественного контроля за деятельностью органов власти и противодействия возможным злоупотреблениям, проявлениям деспотизма со стороны государства.

С середины XIX в. отдельные проблемы политической системы рассматриваются в рамках марксистской концепции идеологии, по-прежнему сохраняющей свое значительное влияние. Ключевой момент этой концепции состоит в том, политическая система представляет собой форму выражения и продвижения определенных убеждений, идей; при этом, соответственно, «господствующими идеями любого времени были всегда лишь идеи господствующего класса» . Однако главным объектом анализа в классической марксистской традиции выступает все же не сама политическая система, которой отводится «инструментальная» роль, а ее социально-экономический контекст, конкретно-исторические условия создания, распространения и использования средств, выражающих интересы конкретных социальных групп.

Среди трудов мыслителей прошлого по общим проблемам политической теории, где различные аспекты политической системы исследовались в контексте познания взаимоотношений государства и экономического общества, сущности и механизмов осуществления политической власти, особое место занимают работы М. Вебера, К. Манхейма, Т. Парсонса, П. Сорокина . Идеи, высказанные этими крупными социологами , заметно повлияли на преодоление упрощенной трактовки политической коммуникации в виде акта однонаправленного информационного воздействия или, в лучшем случае, последовательности таких актов, и во многом предопределили формирование современных представлений о ней как о социальном взаимодействии «управляющих» и «управляемых», или, более точно, как о взаимном обмене действиями между ними .

Существенную роль в осмыслении общетеоретических и методологических аспектов изучения роли политической системы в современных условиях играет анализ социальных аспектов информатизации и становления информационного общества. Наряду с известными зарубежными исследователями – Д. Беллом, А. Бениджером , Н. Винером, Р. Дарендорфом , М. Кастельсом, Й. ван Квиленбургом , Р. Катцем, У. Мартином, И. Масудой, А. Мэттелартом, У. Томасом, Э. Тоффлером, Ф. Уэбстером, Дж. Фитером , Н. Шиллинглоу и др – значительный вклад в разработку этой проблемы внесли и отечественные ученые: Р.Ф. Абдеев, В.Г. Афанасьев, А.В. Бахметьев, Т.П. Воронина , В.Л. Иноземцев , К.К. Колин, И.С. Мелюхин, Н.Н. Моисеев, Е.Н. Пасхин, Г.Н. Попов, А.И. Ракитов, Г.Л. Смолян, Д.С. Черешкин, Р.И. Цвылев, И.И. Юзвишин, Ю.В. Яковец и др.

Анализу роли государства и его влиянии на экономическую систему посвящены работы российских политологов А. В. Полякова, Г. Н. Чубакова, Р. В. Косова, А. Г. Зельднера, Ю. И. Хаустова, А. А. Пороховского, И. Ю. Ваславской, М.Ю. Гончарова, М.В. Ильина, В.В. Латынова, А.И. Соловьева, известных зарубежных исследователей М. Дефлёра, Э. Деннис, Ж.-М. Коттре, П. Лазарсфельда, Г. Лассуэлла, Л. Пая, Д. Уилхема, Р.-Ж. Шварценберга.

Теоретические исследования зарубежных авторов в области анализа политической роли государства в формировании экономических процессов– при всем многообразии их проблематики – в целом развиваются в русле двух основных направлений. Первое из них связано с тем, что государственная политика призвана прямо влиять и влияет на экономическую ситуацию в стране с использованием различных государственных инструментов регулирования.

Второе направление связано с тем, что политика косвенно влияет на экономику, стимулируя либо наоборот сглаживая различные экономические явления. К методам косвенного регулирования относятся фискальная политика, денежно-кредитная и налоговая политика и пр.

Структура работы состоит из введения, 2-х глав, заключения и списка использованной литературы.

1. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 13.10.2008 N 171-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 46 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)"

2. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 13.10.2008 N 172-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 174 ЧАСТИ ВТОРОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

3. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 13.10.2008 N 173-ФЗ "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО ПОДДЕРЖКЕ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

4. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 13.10.2008 N 174-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 11 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СТРАХОВАНИИ ВКЛАДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В БАНКАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

5. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 27.10.2008 N 175-ФЗ "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ СТАБИЛЬНОСТИ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ В ПЕРИОД ДО 31 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА"

6. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 25.12.2008 N 287-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

7. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 25.12.2008 N 288-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕМЕЙ, ИМЕЮЩИХ ДЕТЕЙ"

8. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 30.12.2008 N 296-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"

9. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 30.12.2008 N 305-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 284 ЧАСТИ ВТОРОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

10. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 30.12.2008 N 305-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 284 ЧАСТИ ВТОРОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

11. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 27.10.2008 N 176-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РФ (БАНКЕ РОССИИ)" И СТАТЬЮ 12 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ"

12. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 26.11.2008 N 224-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ПЕРВУЮ, ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

13. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 22.12.2008 N 264-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ) НЕДВИЖИМОСТИ" И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

14. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 22.12.2008 N 270-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О СТРАХОВАНИИ ВКЛАДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В БАНКАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И ИНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

15. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 30.12.2008 N 320-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 27.5.2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ"

16. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 22.12.2008 N 270-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О СТРАХОВАНИИ ВКЛАДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В БАНКАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И ИНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

17. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 30.12.2008 N 306-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ПОРЯДКА ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО"

18. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 30.12.2008 N 310-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В БЮДЖЕТНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В БЮДЖЕТНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЧАСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ БЮДЖЕТНОГО ПРОЦЕССА И ПРИВЕДЕНИИ В СООТВЕТСТВИЕ С БЮДЖЕТНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

19. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 30.12.2008 N 315-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О БАНКАХ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" И НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

20. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 30.12.2008 N 317-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 46 И 76 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)"

21. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 30.12.2008 N 318-ФЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 11 И 18 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О РАЗВИТИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА"

22. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 30.12.2008 N 324-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2009 ГОД И НА ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2010 И 2011 ГОДОВ"

23. Абалкин Л. И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики//Вопросы экономики - №6 – 2004. – С. 7

24. Аристотель. Политика. // Аристотель. Сочинения: В 4 т. – М., 1983. – 399 с.

25. Вебер М. Избранные произведения. – М.: Наука, 1990 – 352 с.

26. Воронина Т.П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. – М.: Наука, 2005. – 344 с.

27. Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь / Э. Гидденс. — М.: ИНФРА-М, 2004. – 178 с.

28. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. // Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. – М: Наука, 1991. – 344 с.

29. Данилевский Н. Я. Россия и Европа / Интернет-ресурс http://monarhiya.narod.ru/DNY/dnt.htm

30. Демидов А.И., Федосеев А.А. Основы политологии.- М.: Высшая школа. 2005. – 453 с.

31. Джордж Оруэлл. 1984 / Пер. В. Голышева.- М.: Наука, 1990. – 344 с.

32. Добрышевский В.С. Политология: Учебное пособие.- М.: ИНФРА – М, 2007. – 342 с.

33. Жуков В.А. Идеология власти. / В.А.Жуков. – Краснодар: Наука, 2004. – 415 с.

34. Зельднер А. Г. Трансформация роли государства и обеспечение экономического роста в условиях переходной экономики. М.,:ИЭ РАН, 2002. – 289 с.

35. Ильин И. О русском национализме / И. Ильин. — М.: Высшая школа, 2006. – 353 с.

36. Ильин И. Почему мы верим в Россию / И. Ильин. — М.,: Просвещение, 2006 – 234 с.

37. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. – М.: ИНФРА-М, 2000 – 203 с.

38. Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие. СПб.: Питер, 2007. - 395 с.

39. Криговогуз И.М. Политология учеб. для студ. высш. учеб. завед. М.: Просвещение, 2003г. – 231 с.

40. Макиавелли Н. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия // Макиавелли Н. Избранные сочинения. – М.: Просвещение, 1982. – 522 с.

41. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.4. – 487 с.

42. Матвеев Р.Ф. Теоретическая и практическая политология.- М.: Высшая школа, 2003. – 301 с.

43. Мильтон Д. Ареопагитика: Речь о свободе печати, обращенная к английскому парламенту // О свободе: Антология западноевропейской классической либеральной мысли. – М.: Наука, 1995. – 401 с.

44. Нарочницкая Н. А. Россия и русские в мировой истории / Н. А. Нарочницкая. — М.: Просвещение, 2006 – 306 с.

45. Норт Д. Институты институциональные изменения и функционирование экономики. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 289 с.

46. П. Гайдуцкий. Как влияют политические кризисы на экономику//Российская газета - № 27. – 2008. – С. 34-36

47. Панарин А.С. Философия политики: учебное пособие. - М.: Наука, 2004.- 532 с.

48. Парсонс Т. О структуре социального действия. – М.: Наука, 2002 – 241 с.

49. Паршев А. Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается здесь / А. Паршев. — М.: Инфра-М, 2000. – 289 с.

50. Платон. Государство. // Платон. Филеб, Государство, Тимей, Критий. – М.: Просвещение, 1999. – 322 с.

51. Политология: курс лекций / Под ред. Миронова А.П. - М.: Высшая школа, 2003. – 299 с.

52. Поляков Л. В. О методологии макрополитического анализа / Л. В. Поляков // Апология. — 2006. — № 9. — С. 82-83.

53. Поляков, Л.В. Обществознание: Глобальный мир в XXI веке./ Под ред. Л.В.Полякова, А.Н.Иоффе. - М.: Просвещение, 2008. – 456 с.

54. Правительство Российской Федерации / Под ред. Т.Я.Хабриевой. М.: Наука, 2005. – 202 с.

55. Прокопов М.В. Политология учеб. Для ВУЗов испр. Пераб. - М.: Инфра-М, 2000. – 376 с.

56. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию учеб. Для ВУЗов М.: Просвещение, 2007. – 326 с.

57. Радугин П.С. Политология. Курс лекций. М.: Наука, 2004. – 299 с.

58. С. И. Штогрин. Мировой финансовый кризис и его влияние на экономику России// http://www.contr-tv.ru/3041/

59. Соловьев В. С. Русская идея / B. C. Соловьев. Соч. В 2 т. Т. 2. — М.: просвещение, 1989. – 342 с.

60. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. – СПб., 2000.- 302 с.

61. Тишков В. А. Кризис понимания России / В. А. Тишков. — Воронеж: Научная книга, 2006. – 302 с.

62. Тоффлер Э. Метаморфозы власти / Э. Тоффлер. — М.: «Юнити-Дана», 2004 – 372 с.

63. Фукуяма Ф. Доверие / Ф. Фукуяма. — М,: Просвещение, 2004. – 199 с.

64. Цицерон. О государстве. – М.: Диалоги, 1994. – 301 с.

65. Экономика: Учебник. 3-е изд, перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук проф. А. С. Булатова. – М.: Юристъ, 2003. – 427 с.

66. Юровский Л. Н. Денежная политика советской власти (1917-1927). – М.: Экономика, 2008. – 299 с.

67.Beniger I.R. The Control Revolution: Technologic and Economical Origins of the Information Society. – Cambridge, Mass.; London, 2002

68. Dahrendorf R. Reflections of the Revolution in Europe. – New York, 1990

69. Cuilenburg J.J. van. The Information Society: Some Trends and Implications. // European Journal of Communication. – 2001. – Vol.2. – № 1. – P. 105–121

70. Feather J. The Information Society: A Study of Continuity and Change. – London, 2000

71. http://www.minfin.ru/ru/ - Официальный сайт Министерства финансов РФ

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Экономика